Stimati Concetateni
Ce reprezinta astazi semnatura pentru sustinerea unei candidaturi/proiect, acordata de X cetatean al acestei tari?
NIMIC
In timpul campaniei electorale pentru alegerea presedintelui am urmarit pe posturile de televiziune semi dezbateri (in special pe TVR dar si pe Realitatea Tv) unde, desi votul electoratului nu a fost exprimat, CINEVA si-a permis sa departajeze candidatii in invinsi si invingatori, organizand pseudo dezbateri intre primii clasati si ultimii clasati in cursa electorala?!
Cred ca acest mod de a organiza desfasurarea unui proces electoral este profund gresit.
Toti cetatenii sunt egali (asa scrie in Constitutie), prin urmare fiecare semnatura de sustinere a unui candidat, pentru a se inscrie in cursa electorala, are si trebuie sa-i fie recunoscuta valoarea si greutatea.
Iata deci de ce cred ca pana la departajarea prin vot a celor inscrisi in cursa electorala, NIMENI si nimic nu ar trebui sa deparajeze candidatii.
CE PARERE AVETI?
Noi, cei de la Asociatia Torța, vrem sa organizam o dezbatere publica pe acest subiect.
Daca sunteti interesati sa paticipati va rugam sa va trimiteti datele de contact pe adresa elenapanaite2006@yahoo.com
marți, 8 decembrie 2009
miercuri, 25 noiembrie 2009
joi, 19 noiembrie 2009
TVR = RUSINE
Am vazut ca TVR a dat timpi de antena candidatilor inscrisi in cursa electorala si a organizat un fel de dezbatere. Spun un fel .....pentru ca, in realitate, ceea ce a facut TVR este o mare bataie de joc.
Indiferent cate sanse are un candidat, pentru a fi ales presedinte sau nu, din respect pentru statutul sau de candidat / cetatean si pentru ca TVR traieste pe banii nostrii, pe care-i platim (fie ca vrem fie ca nu), AR FI TREBUIT sa se comporte echidistant fata de toti candidatii si sa ORGANIZEZE CONFRUNTARI cu toti candidatii. DE CE? Pentru ca doar cetatenii au dreptul sa-i DEPARTAJEZE prin vot. DE CE? Pentru ca pana la vot toti sunt egali. Toti au castigat dreptul de a fi candidat pentru ca un numar x de cetateni le-a sustinut candidatura (adica fiecare semnatura de sustinere a unei candidaturi are greutate / valoare).
Pentru viitor ar fi interesant daca MODERATORII din emisiunile electorale ar fi mai putin SFIDATORI.
A candida, a te implica in viata publica a natiunii tale, nu este o rusine, indiferent cate sanse ai.
Probabil ca multi din cei ce acum sunt apoape necunoscuti......vor creste politic.
Indiferent cate sanse are un candidat, pentru a fi ales presedinte sau nu, din respect pentru statutul sau de candidat / cetatean si pentru ca TVR traieste pe banii nostrii, pe care-i platim (fie ca vrem fie ca nu), AR FI TREBUIT sa se comporte echidistant fata de toti candidatii si sa ORGANIZEZE CONFRUNTARI cu toti candidatii. DE CE? Pentru ca doar cetatenii au dreptul sa-i DEPARTAJEZE prin vot. DE CE? Pentru ca pana la vot toti sunt egali. Toti au castigat dreptul de a fi candidat pentru ca un numar x de cetateni le-a sustinut candidatura (adica fiecare semnatura de sustinere a unei candidaturi are greutate / valoare).
Pentru viitor ar fi interesant daca MODERATORII din emisiunile electorale ar fi mai putin SFIDATORI.
A candida, a te implica in viata publica a natiunii tale, nu este o rusine, indiferent cate sanse ai.
Probabil ca multi din cei ce acum sunt apoape necunoscuti......vor creste politic.
miercuri, 18 noiembrie 2009
Despre reinpadurirea Romaniei - proiectul Petrom
Pe Realitatea TV am vazut un frumos si amplu reportaj despre modul in care se replanteaza padurile patriei (gazda dl Tatulici).
Este intradevar o initiativa laudabila. Petrom ofera cate ceva din ceea ce castiga cetateanului roman. Cred ca si alte firme ar trebui sa gandeasca astfel de proiecte de transformare a societatii in care si cu care isi fac profitul. Dar problema salvarii padurilor nu sta doar in proiectul (laudabil) al celor din Petrom. Trebuie sa vorbim, daca vrem INTRADEVAR sa salvam padurea/ aerul / viata in Romania despre afacerile murdare din si cu lemn.
Mai este o parte obscura, urat mirositoare. Sa vorbim despre banii facuti de baietii destepti din industria lemnului. INDUSTRIE? Un cuvant mult prea pretentios, din exploatarea si vinderea lemnului la export. Sa vorbim dspre cei ce defriseaza padurile din jurul marilor orase, sa vorbim despre justitia oarba si inoperanta ....nu am vazut nici un reportaj curajos, nu am auzit nici o stire a vreunei anchete serioase....NIMIC.
Ce este de facut?
Este intradevar o initiativa laudabila. Petrom ofera cate ceva din ceea ce castiga cetateanului roman. Cred ca si alte firme ar trebui sa gandeasca astfel de proiecte de transformare a societatii in care si cu care isi fac profitul. Dar problema salvarii padurilor nu sta doar in proiectul (laudabil) al celor din Petrom. Trebuie sa vorbim, daca vrem INTRADEVAR sa salvam padurea/ aerul / viata in Romania despre afacerile murdare din si cu lemn.
Mai este o parte obscura, urat mirositoare. Sa vorbim despre banii facuti de baietii destepti din industria lemnului. INDUSTRIE? Un cuvant mult prea pretentios, din exploatarea si vinderea lemnului la export. Sa vorbim dspre cei ce defriseaza padurile din jurul marilor orase, sa vorbim despre justitia oarba si inoperanta ....nu am vazut nici un reportaj curajos, nu am auzit nici o stire a vreunei anchete serioase....NIMIC.
Ce este de facut?
CARE ESTE CEA MAI GREA INTREBARE PENTRU VIITORUL PESEDINTE?
Care este cea mai grea intrebare pentru viitoru presedinte?
CUM vom traversa criza? Vom dezvolta politici liberale sau sociale?
iCine le va pune in practica: PSD-ul care a aplicat si sustinut politici de dreapta sau PNL-ul care a infaptuit politici economice de stang. Unde se plaseaza PDL-ul.
Dupa 20 de ani...tot ce am reusit sa creem este haosul.
CUM vom traversa criza? Vom dezvolta politici liberale sau sociale?
iCine le va pune in practica: PSD-ul care a aplicat si sustinut politici de dreapta sau PNL-ul care a infaptuit politici economice de stang. Unde se plaseaza PDL-ul.
Dupa 20 de ani...tot ce am reusit sa creem este haosul.
luni, 16 noiembrie 2009
Dupa 20 de ani....
Un fost om politic (dl Sorin Paveliu) a dat o definitie interesanta a "OMULUI POLITIC STANDARD" sau cum trebuie sa fii si sa actionezi pentru a manca o paine alba in politica. (vezi http:-blogul.sorinpaveliu.ro)
"Omul politic standard:
"1. Stie sa faca pe prostul
2. Sa fie capabil sa mimeze oricand fermitate pentru ca imediat sa revina asupra a ceea ce a spus."
DA, intradevar, la 20 de ani de la Revolutie cred ca pe langa o pseudo-libertate de gandire si asociere, un nivel de trai minimal spre foarte prost (saracie) pentru marea majoritate a acestei natiuni (Vezi nivelul de trai din Valea Jiului, Muntii Apuseni, S-E Moldovei, S-ul Baraganului), mai suntem si sufocati de impostura.
Impostori sunt in POLITICA, afaceri, cultura, viata civica....
Ce este de facut?
Cu ce sa incepem?
Care este salvarea noastra?
"Omul politic standard:
"1. Stie sa faca pe prostul
2. Sa fie capabil sa mimeze oricand fermitate pentru ca imediat sa revina asupra a ceea ce a spus."
DA, intradevar, la 20 de ani de la Revolutie cred ca pe langa o pseudo-libertate de gandire si asociere, un nivel de trai minimal spre foarte prost (saracie) pentru marea majoritate a acestei natiuni (Vezi nivelul de trai din Valea Jiului, Muntii Apuseni, S-E Moldovei, S-ul Baraganului), mai suntem si sufocati de impostura.
Impostori sunt in POLITICA, afaceri, cultura, viata civica....
Ce este de facut?
Cu ce sa incepem?
Care este salvarea noastra?
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)
